На рынке жестких дисков регулярно происходят изменения, часто остающиеся незамеченными потребителями. Однако некоторые изменения не заметить просто невозможно.
Сегодня производители жестких дисков производят два основных формата винчестеров – с форм-фактором 3.5" и 2.5" дюйма.
Часто, вместо указания конкретного форм-фактора жесткого диска в дюймах (а двойной кавычкой обозначается именно дюйм), поставщики компьютерного оборудования используют аббревиатуры SFF и LFF, сокращение фраз Small Form Factor и Large Form Factor соответственно. Таким образом, жесткие диски меньшего форм-фактора 2.5" имеют обозначение SFF, тогда как 3.5" обозначены как LFF.
Не секрет, что в современных высокопроизводительных жестких дисках форм-факторов 3.5" и 2.5" производители используют пластины одинакового размера - от 2.5" HDD. Поэтому чаще всего и емкость, и параметры производительности 2.5" и 3.5" моделей жестких дисков одного производителя выглядят одинаково Более того, некоторые производители объявили о прекращении производства высокопроизводительных жестких дисков размера 3.5", оставив топовые модели HDD только в форм-факторе 2.5".
Исходя из реалий современного рынка, производители считают экономически нецелесообразным использование более 2-х пластин внутри одного жесткого диска. Для справки, в жесткий диск форм-фактора 2.5" (высотой 15мм) можно установить до 3-х пластин, а в 3.5" HDD – до 5 пластин.
Что же делать тем потребителям, которые не могут или не хотят (по разным причинам) использовать современные жесткие диски форм-фактора 2.5"?
Производители предлагают промежуточное решение – использование 2.5" жестких дисков в форм-факторе 3.5". В качестве 3.5" жесткого диска предлагается обычный 2.5" жесткий диск, установленный на заводе производителем в специальный металлический монтажный корпус - каретку. Следует заметить, что извлечение жесткого диска из монтажного корпуса у некоторых производителей несовместимо с гарантией. Из несомненных плюсов такой конструкции следует отметить то, что инженеры компаний-производителей точно просчитывают габариты и жесткость конструкции, гарантируют стандартное для 3.5" жестких дисков расположение разъемов и монтажных отверстий, обеспечивают оптимальность охлаждения установленного внутрь жесткого диска.
Если переход на меньший форм-фактор неизбежен, что даст потребителям переход на 2.5” форм-фактор жестких дисков?
Очевидно, что чем меньше габариты жесткого диска, тем больше таких жестких дисков должно поместиться внутрь сервера.
На сегодняшний день в серверы для монтажа в стойку традиционно устанавливается следующее количество жестких дисков:
Как уже было сказано ранее, в сегменте жестких дисков корпоративного класса, максимальная емкость дисков двух разных форм-факторов - одинаковая, исходя из этого, применение дисковой подсистемы с отсеками 2.5" позволяет удвоить максимальную общую емкость хранилища. И даже в случае использования жестких дисков низкого ценового диапазона, в котором, на сегодняшний день, максимальный объем жестких дисков форм-фактора 3.5" примерно в 2 раза больше, чем у 2.5" дисков, максимальная емкость дисковых подсистем с отсеками разного форм-фактора будет примерно одинаковой. (как видно из таблицы), в сервере можно установить в 2 раза больше жестких дисков форм-фактора 2.5" по сравнению с серверами такого же размера, но с 3.5" жесткими дисками.
Как дополнительный бонус применения 2.5" жестких дисков очевидно, что благодаря меньшим габаритам (2.5" диск менее 3.5" диск в глубину) дисковая подсистема в сервере занимает меньший объем, что позволяет производителям немного уменьшить габариты серверов. Также следует заметить, что большинство современных SSD (твердотельных накопителей) выпускают в форм-факторе 2.5", и использование в сервере 2.5" отсеков гарантирует совместимость при установке SSD-накопителей, и, что особенно актуально, в будущем – при возможной модернизации сервера.
Жесткие диски меньших размеров активно используются в системах с небольшими габаритами, серверах высокой плотности монтажа, модульных и блейд-серверах.
Такой параметр, как максимальный объем дискового пространства, конечно важен, но не всегда. В дисковых подсистемах серверов корпоративного класса производительность дисковой подсистемы (количество операций ввода-вывода в секунду, IOPS) гораздо важнее общей емкости дискового хранилища.
Количество RAID-групп (LUN) дисковой подсистемы и их производительность (IOPS) возрастают с увеличением количества подключенных жестких дисков, поэтому, очевидно, что большее количество 2.5" дисков даст серьезное преимущество по сравнению с небольшим массивом с 3.5" HDD.
Для сравнения - два 2.5" жестких диска с 10.000rpm (оборотов в минуту) корпоративного класса на хорошем RAID-контроллере превзойдут по производительности один 3.5" диск с 15.000rpm. При этом цена двух 2.5" 10.000rpm дисков объемом по 300GB и одного 3.5" 15.000rpm диска объемом 600GB будет примерно одинакова.
Такой параметр, как линейная скорость чтения/записи на внешних треках, теоретически должен быть выше у жестких дисков 3.5", чем у 2.5" (при одинаковой скорости вращения шпинделя и при одинаковой плотности записи), просто за счет физически большего размера пластин, но в реальности отличия незначительны, ведь в высокопроизводительных жестких дисках разных форм-факторов чаще всего размещены пластины одинакового размера.
В общем случае, чем больше в сервере жестких дисков, тем больше электропотребление (мощнее должны быть блоки питания), и больше тепловыделение (мощнее должна быть система вентиляции сервера и расходы на охлаждение). Однако, по сравнению с 3.5" моделями жестких дисков, современные 2.5" жесткие диски имеют в 2 раза меньшее энергопотребление (во всех режимах) и, как следствие, меньшее тепловыделение и затраты на охлаждение. Таким образом, сервер с 24 2.5" жесткими дисками потребляет электричества и греет окружающее пространство меньше, чем сервер с 12 3.5" жесткими дисками.
Надежности жестких дисков всегда уделяется большое внимание. За счет уменьшения габаритов (и дополнительных инженерных решений) 2.5" жесткие диски имеют повышенную устойчивость к вибрации и механическим воздействиям. Это подтверждается самими производителями, наработка на отказ (MTBF) у последних моделей 2.5" жестких дисков составляет 2 млн часов по сравнению с лучшими моделями 3.5" жестких дисков, на которых MTBF декларируется на уровне 1,3-1,6 млн часов.
И последнее, не смотря на то, что в серверах это не актуально, но 2.5" диски производят во время работы несколько меньший шум по сравнению с 3.5" моделями.
В итоге можно кратко сформулировать плюсы и минусы, а также сферы применения жестких дисков различных форм-факторов.
Преимущества жестких дисков в разных форм-факторах
3.5" LFF - больший объем одного диска, меньшая цена за гигабайт:
при одинаковой плотности записи, на пластину большего размера помещается больше информации
максимальная емкость одного HDD больше (в сегменте жестких дисков низкого ценового диапазона)
дешевая стоимость в пересчете на гигабайт объема диска
2.5" SFF - больше емкости и производительности на единицу пространства, занимаемую сервером или системой хранения данных в стойке:
в 2 раза большая емкость хранения в ограниченном пространстве – меньшие габариты и, как следствие, большая плотность емкости на единицу объема пространства (Гигабайт/см.куб) или на единицу размера сервера в стойке (Гигабайт/Unit)
более высокая производительность системы хранения в ограниченном пространстве – меньшие габариты и, как следствие, большая плотность ввода-вывода дисковой подсистемы на единицу объема пространства (IOPS/см.куб) или на единицу размера сервера в стойке (IOPS/Unit)
в 2 раза меньше энергопотребления (во всех режимах) и, как следствие, меньше тепловыделение и расходы на охлаждение
повышенная стойкость к вибрации и механическим воздействиям, более высокая наработка на отказ (MTBF)
меньший шум во время работы
Сферы применения жестких дисков разных форм-факторов
3.5" LFF:
в традиционных серверах и системах хранения данных, в которых размер (габариты корпуса сервера) не является определяющим фактором – серверы общего назначения
в серверах или системах хранения данных большой емкости, в которых не требуется высокая производительность – файл-серверы, архивные или резервные хранилища, NAS, серверы видеорегистрации
2.5" SFF:
в системах, у которых небольшие габариты являются определяющим фактором - 1U rackmount серверы
в серверах высокой плотности монтажа, модульных и блейд-серверах
в системах с высокой производительностью дисковой подсистемы благодаря большому количеству быстрых жестких дисков - серверы приложений, оперативных баз данных
в системах с большим количеством RAID-групп - серверы баз данных
в системах с максимальной надежностью всех компонентов - отказоустойчивые серверы
в системах с низким или ограниченным энергопотреблением – серверы хостинга, дата-центра
Как мы можем помочь?
Компания Server Solutions занимается продажей серверов Dell PowerEdge R760 и Dell PowerEdge R760xs по всей Украине среди наших клиентов малый, средний и крупный бизнес. Если вам или вашему предприятию нужна консультация и покупка качественного серверного оборудования, вам следует обратиться к нам.