Время от времени пытаются набрать объем хранения малыми емкостями дисков – но так, чтобы количество дисков было больше.
Например, 22 диски по 8ТВ в RAID 6 вместо 10 по 20ТВ в RAID 6 – там и там полезна емкость массива 160ТБ.
Пожалуй, это подпитывается воспоминаниями еще с тех пор, когда производительность случайного доступа на массивах HDD достигали количеством шпинделей.
Теперь HDD используют исключительно под поточные данные. Нет смысла набирать тело хранения мелкими емкостями.
О деньгах :
- 10 дисков по 20ТБ стоят гораздо меньше, чем 22 по 8ТБ
- Конструктивное решение под 22 (24) диска дороже платформы под 10 (12) HDD – 4U против 2U
- 22 диски нуждаются в более мощном блоке питания и потребляют вдвое больше электричества.
- Охлаждение тоже сложнее и дороже
О целесообразности :
- Типичная линейная скорость чтения-записи с поверхностей HDD – 150-250МБ/с
- Обычно данные приходят в сервер хранения из сети, обычно по гигабитному зерну. Поток из одного (!) диска уже заполняет всю полосу. Теоретический поток из 10 дисков упреться в ограничение сети 10Гб. HDD?
- А еще есть ограничения RAID-контроллеров, шины PCIe
- Между прочим, линейная скорость чтение/записи орость в более емких дисков лучше.
20ТВ
8ТВ
Следовательно , смысла мельчить нет. HDD .
Компания Server Solutions занимается продажей серверов Dell PowerEdge R760 и Dell PowerEdge R760xs по всей Украине, среди наших клиентов малый, средний и крупный бизнес.