Технічні характеристики Intel Xeon Platinum 8592+
Ми почали з конфігурації від Dell у нашому R760, яка включала два процесори Intel 6430 та 1 ТБ оперативної пам'яті DDR5 4800, перш ніж замінити їх на процесори 8592+. Хоча Xeon 6340 не був вершиною сімейства Sapphire Rapids, ми все одно будемо порівнювати його з Xeon 8592+. Ми ставимо їх в один ряд в цьому огляді не для того, щоб показати їх як прямих конкурентів, а щоб продемонструвати потенціал існуючих платформ з виходом нових процесорів Emerald Rapids.
Ми навели цифри для Sapphire Rapids Platinum 8480+, а також для HP ML350 для порівняння з Xeon 8592+, щоб отримати більш близькі цифри. 8480+ в ML350 Ge11 знаходиться в одному місці від того, щоб стати найкращим процесором в лінійці Sapphire Rapids. Слід зазначити, що ми розглядаємо лише процесори, а не порівнюємо самі сервери між собою.
| Intel Xeon Platinum 8592+ Processor (R760) | Intel Xeon Gold 6430 Processor (R760) | Intel Xeon Platinum 8480+ Processor (ML350 G11) | |
|---|---|---|---|
| Generation | 5th, Emerald Rapids | 4th, Sapphire Rapids | 4th, Sapphire Rapids |
| Cores | 64 | 32 | 56 |
| Threads | 128 | 64 | 112 |
| Base Frequency | 1.9 GHz | 2.10 GHz | 2.0 GHz |
| Turbo Frequency | 3.9 GHz | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| Cache | 320 MB | 60 MB | 105 MB |
| Intel UPI Speed | 20 GT/s | 16 GT/s | 16 GT/s |
| Max UPI Links | 4 | 3 | 4 |
| TDP | 350 W | 270 W | 350 W |
| Launch Date | Q4 ’23 | Q1 ’23 | Q1 ’23 |
| Max Memory Size | 4TB | ||
| Memory Types | DDR5 5600 MT/s (1 DPC) | Up to DDR5 4400 MT/s (1DPC and 2DPC) | Up to DDR5 4800 MT/s 1DPC Up to DDR5 4400 MT/s 2DPC |
| Max # Memory Channels | 8 | ||
| PCIe Rev | 5 | ||
| Max # PCIe Lanes | 80 | ||
| High Priority Cores | 20 @ 2.1 GHz | 12 @ 2.2 GHz | 16 @ 2.1 GHz |
| Low Priority Cores | 44 @ 1.7 GHz | 20 @ 1.8 GHz | 40 @ 1.7 GHz |
| Default Max EPC size for Intel SGX | 512 GB | 128 GB | 512 GB |
| Product Page | |||
Продуктивність процесора Intel Xeon Platinum 8592+
Blender OptiX
Першим на черзі Blender OptiX - програма для 3D-моделювання з відкритим вихідним кодом. Цей бенчмарк було запущено за допомогою утиліти Blender Benchmark CLI. Оцінка - це кількість вибірок за хвилину, чим більше, тим краще.
Процесори Xeon 8592+ демонструють чудовий старт, більш ніж удвічі перевищуючи продуктивність Xeon 6430, що відповідає даним, зазначеним у специфікаціях. Однак Xeon 8480+ наблизився до Xeon 8592+ на 81 бал у класі.
| Blender 4.0 CPU | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| Monster | 1115.057 | 540.039 | 943.300 |
| Junkshop | 780.408 | 361.066 | 627.662 |
| Classroom | 556.550 | 278.228 | 475.144 |
Cinebench R23
Cinebench R23 від Maxon - це CPU-бенчмарк рендерингу, який використовує всі ядра та потоки процесора. Ми запустили його як для багато-, так і для одноядерних тестів. Чим вищі бали, тим краще. У цьому тесті ми бачимо приблизно вдвічі кращі результати на Emerald Rapids Xeon 8592+, ніж на Sapphire Rapids 6430. Ми побачили дещо кращу одноядерну продуктивність у Xeon 8480+, ніж у Xeon 8592+, але це не стало несподіванкою, оскільки Xeon 8480+ мав вищу базову тактову частоту. Xeon 8592+ вирвався вперед у багатоядерному тесті.
| Cinebench R23 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU Multi Core | 110,498 | 69,663 | 79,164 |
| CPU Single Core | 1,144 | 1,022 | 1,461 |
| MP Ratio | 96.63x | 68.17x | 54.20x |
Cinebench 2024
Ось результати CPU для версії Cinebench 2024.
Ми побачили схожу картину продуктивності між трьома процесорами, як і в Cinebench R23.
| Cinebench 2024 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU Multi Core | 6,001 | 3,746 | 4,699 |
| CPU Single Core | 68 | 59 | 76 |
| MP Ratio | 88.48x | 63.22x | 61.44x |
Geekbench 6
Geekbench 6 - це крос-платформний бенчмарк, що вимірює загальну продуктивність системи. Чим вищі бали, тим краще. Geekbench пропонує графічний тест, але без графічного процесора ми маємо лише результати для центрального процесора.
*У нас були проблеми з Emerald Rapids Xeon 8592+ в цьому тесті, і він не завершився, тому ми повернемося до цього питання, коли зможемо отримати цифри продуктивності. До цього часу у нас є лише результати для Xeon 6430s і Xeon 8480+s*.
| Geekbench 6 | 2x Xeon Platinum 8592+(ER) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Gold 6430(SR) (R760 – 1TB DDR5 4800MHz) | 2x Xeon Platinum 8480+(SR) (ML350 G11 – 256GB DDR5 4400MHz) |
|---|---|---|---|
| CPU Benchmark -Single Core | N/A | 1,488 | 1,939 |
| CPU Benchmark – Multi Core | N/A | 16,054 | 15,218 |
CPU Z
Хоча це не зовсім бенчмарк, ми подумали, що варто згадати про різницю у швидкості пам'яті, оскільки єдиною зміною є встановлений процесор.
Спочатку ми зробили знімок вкладки пам'яті для Sapphire Rapids Xeon 6430, які спочатку були встановлені в наш R760.
Далі - знімок з вкладки пам'яті для Emerald Rapids Xeon 8592+.
Існує певна різниця в синхронізації пам'яті на Xeon 8592+, що робить її трохи нижчою, ніж у нашого Xeon 6430, але, ймовірно, недостатньо, щоб вплинути на продуктивність у більшості реальних додатків.
Висновок
Як і очікувалося, Intel Xeon Platinum 8592+ показав набагато кращі результати в більшості тестів, ніж Xeon 6430, але це цілком логічно, оскільки вони не є прямими конкурентами. При додаванні Xeon 8480+ ми бачимо, що розрив у продуктивності значно скорочується, оскільки він є прямим попередником Xeon 8592+. Великою перевагою чіпів Xeon 5-го покоління є те, що вони використовують той самий сокет, що і 4-го покоління, що дозволяє модернізувати старіші платформи в польових умовах, як ми це зробили з деякими іншими нашими серверами.
Ми побачили значне покращення продуктивності в усіх наших робочих навантаженнях між двома процесорами Intel Xeon 4-го покоління та Xeon 8592+ 5-го покоління. Найбільші покращення були помітні в наших обчислювальних робочих навантаженнях, таких як y-cruncher. У наших 25-мільярдних прогонах ми виміряли час на Gold 6430 і Platinum 8480+ 229 і 187 секунд відповідно, зменшившись до 157 секунд на Platinum 8592+. У Cinebench R23 і 2024 також спостерігався значний приріст продуктивності - від Platinum 8480+ 4-го покоління до Platinum 8592+ 5-го покоління. У R23 ми побачили стрибок продуктивності з 79k до 110k, а в 2024 році швидкість зросла з 4,699 до 6,001.
Intel Xeon Platinum 8592+ знаменує собою великий крок вперед для компанії, і хоча він не може конкурувати з потужними чіпами AMD, 8592+ має унікальні сильні сторони, які роблять його привабливим вибором. Intel значно оптимізувала ці процесори для роботи зі штучним інтелектом і високопродуктивними обчисленнями, пропонуючи надійну продуктивність у всіх сферах.
Як ми можемо допомогти?
Компанія Server Solutions займається продажем серверів Dell PowerEdge R760 та Dell PowerEdge R760xs по всій Україні, серед наших клієнтів малий, середній і великий бізнес. Якщо вам або вашому підприємству потрібна консультація і купівля якісного серверного обладнання, то вам слід звернутися до нас.